El POLI participó en la COP30 con una ponencia sobre ecosistemas estratégicos y bioeconomía
16 de Diciembre de 2025
En noviembre pasado se llevó a cabo la COP30 en Belém do Pará, Brasil, uno de los encuentros globales más importantes para el análisis y la toma de decisiones frente al cambio climático. El Poli contó con representación académica en la Zona Verde, un espacio dedicado al diálogo con comunidades, organizaciones sociales y actores académicos, donde se presentaron iniciativas orientadas a la reducción de los impactos del cambio climático.
La participación de la Institución se dio a través de la ponencia sobre ecosistemas estratégicos y bioeconomía, presentada en el marco de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), entidad que actuó como socio estratégico del Gobierno de Brasil para la organización y el montaje de la COP30. La Zona Verde se consolidó como un importante escenario para visibilizar proyectos comunitarios, alternativas locales y enfoques territoriales frente a la crisis climática.
Durante el encuentro, el profesor Ramón Aguilar, de la Escuela Administración y Competitividad del Poli, destacó la presencia activa de comunidades indígenas y sociales en defensa de la Amazonía colombiana. Uno de los momentos más significativos fue la toma simbólica de la sede con cantos indígenas en defensa de la Amazonía, una manifestación que reafirmó un mensaje central del evento: no es posible desarrollar proyectos ambientales sin la participación directa de las comunidades.
En sus reflexiones, el profesor Aguilar resaltó que con frecuencia se promueve una idea de progreso que desconoce las realidades locales, cuando las comunidades únicamente exigen ser tenidas en cuenta en la planeación de sus territorios. Desde esta perspectiva, se reiteró que el enfoque en la adaptación al cambio climático no es contradictorio con la reducción de emisiones contaminantes, sino que ambos procesos deben avanzar de manera articulada, teniendo en cuenta los contextos económicos, sociales y ambientales de cada país.
En el balance general de la COP30, se evidenció que, aunque la conferencia contó con un alto volumen y calidad de evidencia científica, esta se convirtió en un insumo utilizado por distintas narrativas políticas, más que en un factor decisivo para fortalecer compromisos ambiciosos. Informes del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) y de expertos en crecimiento verde advirtieron sobre los riesgos de superar el umbral de 1.5 a 3 grados de temperatura global, la urgencia de la mitigación a corto plazo y la necesidad de fortalecer la llamada ciencia de la adaptación.
En el caso de Colombia, aunque el país había firmado normativas que protegen la Amazonía frente a actividades extractivas, no suscribió uno de los acuerdos principales de la COP30. No obstante, logró importantes avances, como la obtención de 100 millones de dólares del fondo “The Journey” para la transición energética, la firma de un acuerdo con el Banco Mundial por 40 millones de dólares para la reducción de emisiones en la Orinoquía y el liderazgo en la Declaración de Belém, orientada a una transición justa y al fortalecimiento de la cooperación internacional.
Desde una mirada crítica, las conclusiones de la COP30 abrieron el camino para futuras investigaciones sobre la gobernanza global del cambio climático. Se planteó la necesidad de reformas institucionales que transformen las dinámicas de poder dentro de la COP, fortalezcan los mecanismos de seguimiento y sanción frente al incumplimiento de los acuerdos, y consoliden esquemas de financiación que incentiven compromisos más ambiciosos en mitigación, adaptación y desarrollo sostenible, especialmente en los países en desarrollo.
Finalmente, se destacó la importancia de las alianzas entre países para la defensa de los ecosistemas estratégicos y el impulso de transiciones energéticas justas. A pesar de la ausencia de potencias como Estados Unidos y China, Colombia reiteró su compromiso con la protección del planeta y objetó decisiones que, a su juicio, ignoraron la ciencia, desconocieron consensos previos y evitaron abordar la discusión más urgente de nuestro tiempo: la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la superación de la dependencia global de los combustibles fósiles.
