En estado de sobrevivencia: La realidad de las cárceles en Colombia

En el artículo publicado en JUS-Revista Jurídica: Hacinamiento carcelario en Colombia, escrito por el estudiante Daniel Gómez Hernández de nuestra sede Medellín del Poli y quien hace parte del programa de Derecho, junto con Lucía Becerra, docente e investigadora de la Universidad Autónoma de Sinaloa, los autores revelan a grandes rasgos el mal funcionamiento del sistema carcelario y de qué manera esta problemática constituye una vulneración de los Derechos Humanos de las personas privadas de la libertad. 

Para abordar este fenómeno, es necesario conceptualizar el hacinamiento carcelario, también denominado sobrepoblación penitenciaria. Según el Instituto de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente (ILANUD), el hacinamiento carcelario es “la situación en que la densidad penitenciaria es mayor que 100, porque hay más personas presas que la capacidad establecida para una prisión o para la totalidad del sistema”. 

Además, es preciso recordar que, hasta finales del siglo XVII, empezó a consolidarse el modelo de la prisión moderna. En estas épocas, la privación de la libertad no era considerada una medida económicamente viable, pues implicaba costos de alojamiento y alimentación para los presos, es decir, desde los inicios del sistema penitenciario, las condiciones fueron indignas para con las personas privadas de la libertad.

Por otro lado, y gracias al análisis estadístico que el artículo presenta, se evidencia que en Colombia el hacinamiento carcelario se ha mantenido al menos desde la década de 1990, situación que demuestra la persistencia de esta problemática hasta la actualidad. 

¿Cuáles son las características que definen el hacinamiento carcelario?

Los autores analizan esta reflexión desde una perspectiva crítica; si bien, es claro que al interior de estos centros de reclusión existe una marcada sobrepoblación, sostienen que esta no debería seguir siendo la justificación que usa el Estado ante las profundas fallas institucionales, ausencia de políticas integrales y limitaciones en la garantía de derechos a la hora de resolver estas problemáticas al interior de los centros penitenciarios.

El escrito señala que no han encontrado una sistematización clara y explícita de las características del hacinamiento carcelario, pero que si es posible identificar al menos tres rasgos fundamentales que permiten entender la ausencia estructural de garantías y derechos en estos centros de detención: 

• Infraestructura insuficiente que impide garantizar condiciones dignas 
• La ausencia de control efectivo por parte de las autoridades penitenciarias 
• Un entorno insalubre que compromete la integridad física y psicológica de las personas privadas de la libertad.  

Por otro lado, las cárceles lejos de ser espacios de rehabilitación, se han convertido en escenarios donde la dignidad de las personas privadas de la libertad se ve constantemente vulnerada. Reconocer esta realidad implica cuestionar el papel del Estado y de las instituciones en la garantía de derechos fundamentales.

Si quieres conocer a profundidad este análisis, revisa el artículo completo disponible en: https://revistas.uas.edu.mx/index.php/JUS/Historia